Markinhos Show, marketeiro da campanha de Antonio Denarium – Foto: Reprodução/Facebook
Markinhos Show, marketeiro da campanha do candidato à reeleição Antonio Denarium (PP) recorreu de decisão que o condenou à multa de R$ 5 mil por divulgar vídeo que ofende a honra de Teresa Surita (MDB). No entanto, o órgão negou. A juíza Joana Sarmento de Matos assinou a decisão no último dia 22.
Além de insultar Teresa, o conteúdo também difunde preconceito à identidade de gênero, orientação sexual e crenças religiosas.
A defesa de Markinhos argumentou que o conteúdo não é ofensivo. No entanto, a magistrada afirmou que os autos demonstram exatamente o contrário.
Ela destacou ainda que, ao compartilhar o vídeo, o marketeiro assumiu a responsabilidade de uma eventual advertência por sua divulgação. E que o compartilhamento potencializa o alcance do material.
Além disso, o Ministério Público Eleitoral (MPE), se referiu ao vídeo da seguinte forma:
“… discriminatória de ordem religiosa, de orientação sexual e de ideologia de gênero, propalando verdadeiro discurso de ódio ao eleitorado em detrimento à candidatura de Teresa Surita, ultrapassando, e muito, a barreira da garantia constitucional ao direito de expressão”, disse trecho do documento.
No início de agosto, Markinhos Show compartilhou um vídeo com discurso de ódio e que incentiva os eleitores a não votarem em Teresa Surita. Ela é a principal adversária de Denarium, candidato à reeleição.
Os advogados da coligação Roraima Muito Melhor acionaram o TRE-RR e alegaram que o marketeiro produziu e divulgou um vídeo com preconceito envolvendo Teresa.
“… distorcendo fatos veiculando preconceito a orientação sexual, identidade de gênero e crenças religiosas, com a finalidade precípua de levar o eleitor a não votar na candidata da coligação representante, Teresa Surita”, diz trecho do documento.
Dessa forma, o juiz Marcelo Lima de Oliveira considerou que as informações realmente contém discriminação e proibiu Markinhos de divulgar o vídeo. Dias depois, a juíza Joana Sarmento de Matos proferiu a sentença.
“As manifestações são claras quanto à forma discriminatória em relação aos grupos de outra religião que não os “evangélicos” ou “cristãos”, assim como atinge aqueles que tem orientação sexual de grupos LGBTQI+, o que atenta, diretamente, contra o texto legal”, disse o juiz.
Fonte: Da Redação
São Raimundo, Monte Roraima, Sampaio e Baré se classificaram
Queimas controladas anteriormente autorizadas foram suspensas temporariamente devido ao período de estiagem
Mãe do aluno afirmou que ele só está matriculado nesta escola porque quer que tenha…
PL altera o Código de Processo Penal para impedir que acusados de matar alguém dolosamente…
Criança faz uso do leuprorrelina, medicamento que serve para interromper temporariamente a puberdade em crianças…
Medida foi tomada após Impala comunicar recolhimento voluntário