Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Com as eleições deste ano se aproximando, um alerta se acende: a disseminação de notícias falsas ganha força com o uso da IA (inteligência artificial). Ferramentas capazes de criar vídeos e áudios altamente realistas ampliam o risco de manipulação e dificultam separar o que é fato do que é fabricação.
Esse cenário encontra terreno fértil no Brasil. Pesquisa da Ipsos em parceria com o Google mostrou que, em 2024, 54% dos brasileiros utilizaram ferramentas de IA generativa, percentual acima da média global, de 48%. A tecnologia permite criar textos, imagens e músicas com poucos comandos, o que facilita tanto a produção de conteúdo legítimo quanto a disseminação de material enganoso.
Para o cientista político Gabriel Amaral, a inteligência artificial não muda o conteúdo da política, mas transforma a forma como o eleitor percebe a realidade.
“A decisão política não nasce de informações técnicas completas, mas de atalhos cognitivos e experiências do dia a dia. A IA apenas acelera esse processo, tornando a manipulação mais eficiente, emocional e alinhada às expectativas de quem recebe a mensagem”, afirma.
Segundo ele, o maior perigo dos deepfakes — vídeos realistas com áudios falsos — vai além do engano pontual. “Quando tudo pode ser fabricado com aparência de verdade, o eleitor deixa de perguntar ‘isso é real?’ e passa a questionar apenas se aquilo confirma o que já acredita. O debate sai do campo da verificação e entra no da adesão simbólica”, analisa.
Mesmo quando desmentidos, esses conteúdos já cumpriram seu papel. “O dano não está só na mentira específica, mas na erosão da confiança na informação, nos mediadores e nas instituições democráticas”, completa.
Amaral avalia que a população ainda não está preparada para identificar conteúdos políticos manipulados por IA. “Quando esse material dialoga com preocupações reais, como salário, preços ou insegurança, ele soa plausível e se torna cognitivamente aceitável, ainda que seja artificial.”
O combate à desinformação, segundo o especialista, será decisivo para a legitimidade das eleições de 2026. “Não basta combater: é preciso fazê-lo com transparência e critérios claros. Caso contrário, o enfrentamento pode ser visto como censura e alimentar ainda mais a desconfiança no processo eleitoral”, alerta.
Novo módulo vai reunir mais informações sobre o desenvolvimento
Produtos são conhecidos como folhas de ouro e pó de brilho. Decisão ocorre após a…
Além dos vereadores, Justiça condena o partido Democracia Cristã
Desempenho depende da política macroeconômica, avalia economista
Lei é de autoria do vereador Bruno Perez (MDB). Iniciativa busca combater a poluição visual,…
Interessados têm até o dia 30 de janeiro para se candidatar pela internet. Veja como