Política

Conduta vedada: Denarium é condenado mais uma vez pelo Tribunal Regional Eleitoral

O governador Antonio Denarium (PP) foi mais uma vez condenado por conduta vedada ao agente público. O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RR) julgou a ação nesta segunda-feira (9) e o gestor deve pagar a multa de 100 mil UFIR.

A esposa do governador e conselheira do Tribunal de Contas de Roraima (TCE-RR), Simone Denarium, também foi condenada e deve pagar a multa de 30 mil UFIR.

Entenda

O MDB moveu ação contra o governador, à época candidato à reeleição, por conduta vedada em 2022. O partido argumentou que Denarium usou carros oficiais e servidores de várias secretarias para fazer a entrega de cestas básicas.

Outro ato considerado pelo partido como conduta vedada foi a entrega de cadeiras de rodas no dia 12 de fevereiro, nas dependências da Escola Estadual Jesus Nazareno.

Conforme o processo, o evento uniu a entrega de bens custeados pelo Poder Público com a realização de um palanque político, no qual a figura do governador foi promovida e enaltecida.

Cassado

Antonio Denarium foi cassado pelo Tribunal Regional Eleitoral no dia 14 de agosto deste ano, também por conduta vedada. O órgão também determinou realização de novas eleições.

Conduta vedada é quando um gestor tem limitações de ações durante o ano eleitoral. Um dos motivos é para que haja uma concorrência justa no pleito eleitoral.

A ação que cassou Denarium trata do uso do programa Cesta da Família em 2022.  Primeiramente, em 2021, o Governo beneficiava 10 mil famílias. No entanto, em 2022, esse número aumentou para 50 mil famílias.

A advogada Hanna Gonçalves, que é especialista em Direito Eleitoral e atua no caso, explicou que o relator da ação, o juiz Felipe Bouzada, confeccionou um relatório explicativo e com riqueza de detalhes. Nesse sentido, ele falou sobre os valores investidos em programas de finalidade como o Cesta da Família.

Conforme ela, durante a leitura do documento no julgamento, Bouzada explicou que em 2020, ano de pandemia, o Governo destinou R$ 4 milhões para o mesmo fim e liquidou apenas R$ 2 milhões. Em 2021, destinou R$ 5,4 milhões e aplicou somente R$ 3,5 milhões.

Por outro lado, em 2022, ano das eleições, o governador destinou R$ 134 milhões e, em apenas 4 meses já havia liquidado R$ 11 milhões.

Além disso, a profissional destacou também que, para entregar bens ou renda durante ano eleitoral, o governador teria que ter criado uma lei destinada ao programa e ter colocado em dotação orçamentária de forma prévia. Entretanto, ele criou a lei somente em 2022, ano de eleições.

Por conta disso, o relator do caso entendeu que Denarium praticou conduta vedada e votou pela cassação.

Fonte: Da Redação

Lara Muniz

Recent Posts

Anvisa atualiza composição de vacinas contra covid-19

Autorização foi feita hoje na composição das vacinas Spikevax

12 horas ago

Taxa de desemprego entre mulheres foi 45,3% maior que entre homens

Dados do 3º trimestre do ano foram divulgados pelo IBGE

16 horas ago

Coleta de plasma bate recorde em dez meses de 2024, diz Hemobrás

De acordo com os dados levantados, volume é 7,2% superior ao captado em 2023

17 horas ago

Anvisa atualiza regras sobre implantes hormonais

Medida proíbe uso do produto para fins estéticos

18 horas ago

Julgamento de Bolsonaro e demais indiciados pode ocorrer em 2025

Cabe à PGR decidir se apresenta denúncia ao Supremo pelas acusações

19 horas ago

STF prorroga para 2025 prazo de conciliação sobre marco temporal

Reuniões estavam previstas para terminar em 18 de dezembro

1 dia ago