Tribunal de Contas mantém bloqueio de empresa que organizou Expoferr por R$ 17 milhões

Secretário de Agricultura, Márcio Grangeiro também teve os bens bloqueados, no entanto, o TCE-RR manteve apenas bloqueio nas contas do Ibras, por já ter 50% do valor total do contrato

Tribunal de Contas mantém bloqueio de empresa que organizou Expoferr por R$ 17 milhões
Sede do Ibras em Boa Vista -Foto: TV Imperial

O Pleno Tribunal de Contas do Estado de Roraima (TCE-RR) referendou nesta quarta-feira (22), a decisão que determinou o bloqueio de R$ 8,4 milhões nas contas da empresa que organizou a Exposição-Feira Agropecuária de Roraima (Expoferr).

O Instituto Brasileiro de Cidadania e Ação Social (Ibras) recebeu adiantado do Governo de Roraima, R$ 17 milhões para a execução do contrato. O TCE-RR se embasou, entre outras irregularidades, na falta de transparência no processo de contratação.

A conselheira Cilene Salomão, ressaltou que a Expoferr faz parte do calendário de eventos do Estado há décadas. Portanto, a sua realização era plenamente previsível e que nesse cenário, não há razões factuais, tampouco fundamentos legais que justifiquem uma contratação direta para a execução dessa despesa. Pois não se encaixa em nenhuma das situações excepcionais previstas na legislação de regência.

A decisão também determinava o bloqueio de contas do secretário de Agricultura, Márcio Grangeiro. No entanto, manteve apenas nas contas do Ibras, por já ter 50% do valor total do contrato.

O processo de contratação direta ocorreu por meio da Secretaria de Estado de Agricultura, Desenvolvimento e Inovação (Seadi). A Pasta  realizou um chamamento público ao invés de ter lançado uma licitação nos termos necessários.

Além disso, segundo Cilene Salomão, o Ibras foi constituído com indício de irregularidade. Isso porque o instituto chegou a possuir dois CNPJs.

Tribunal destacou valores dos shows

O Tribunal de Contas destacou ainda que a contratação dos shows nacionais configuram valores que não condizem com a atual situação financeira e fiscal do Estado. Por isso, considera preocupante a realização desse tipo de despesa, no momento em que o governador Antonio Denarium (PP) editou decreto de contenção de gastos, publicado no Diário Oficial do Estado (DOE) há poucos dias.

Confira aqui detalhes do decreto de contenção gastos.

Transparência

A decisão ressalta que ‘o princípio da transparência da administração pública foi violado’, uma vez que o processo conduzido pela Seadi no Sistema Eletrônico de Informações (SEI) estava com acesso restrito. Isso tanto para consulta pública do cidadão, quanto para os órgãos de controle. Para a conselheira, isso é algo inconcebível por se tratar de uma contratação milionária e sem licitação.

“A falta de transparência impediu esta corte de tomar as medidas preventivas de proteção ao erário, prova disso é que até a presente data não foi franqueado o acesso aos processos de despesa, embora a requisição da relatora tenha sido expedida no dia 09 de novembro”, ressaltou a decisão.

Outra situação apontada pelo Tribunal de Contas foi a ausência de projetos que detalham as estruturas e as respectivas localizações no evento de forma a comprovar a necessidade de executar diversos itens de serviços, sem falar do indício de diversas irregularidades entre as quais destacam-se:

  • Uso indevido do chamamento público em detrimento a realização da licitação;
  • Burla ao princípio da licitação;
  • Direcionamento;
  • Fraude;
  • Ausência de projeto básico (essencial para realização de qualquer despesa pública);
  • Ausência de composição de custos unitários;
  • Pagamento antecipado;
  • Pagamento por serviços não executados;

Tudo isso sem a presença de justificativas.

Gaeco

A conselheira determinou ainda o envio dos autos para o Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público de Roraima (MPRR) para adoção das medidas cabíveis no âmbito de suas competências legais e constitucionais.

Fonte: Da Redação

Comentários

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x