Política

Após pressão de servidores, governador recua em projeto que ampliava benefícios a secretários do Estado

Após pressão dos sindicatos que representam os servidores públicos do Estado, o governador Antonio Denarium (Progressitas) recuou do Projeto de Lei que cria uma Licença Compensatória aos servidores que ocupam cargos de chefia na esfera estadual. A informação foi confirmada pelo presidente do Sindicato dos Trabalhadores Civis Efetivos (Sintraima), Francisco Figueira, nesta sexta-feira, 27.

Leia mais:

O novo texto muda uma lei antiga e trata de um descanso extra ou então pagamento em dinheiro para quem tiver muito trabalho acumulado, como por exemplo processos, documentos ou tarefas. A cada três dias de trabalho, o servidor ganharia um dia de folga.

A pressão dos servidores

De acordo com Francisco, os servidores tiveram uma reunião com o Governo. Além de cobrar a Revisão do Reajuste Geral Anual, que é um direito, eles pressionaram para a retirada do PL. É que conforme os profissionais, é justo que o o governador Antonio Denarium atenda primeiro ao pedido dos trabalhadores.

Nós tivemos uma reunião com o governador dia 25, e cobramos um posicionamento sobre esse Projeto de Lei. Ele então por meio da pressão que já estava acontecendo externamente, disse que já estava solicitando para que o PL fosse retirado. Ou seja, aconteceu somente após a pressão dos sindicatos e servidores que contribuíram diretamente expressando sua indignação sobre esse projeto. Até porque o governador ainda não aplicou a Revisão Anual dos Servidores”, esclareceu Francisco.

Entenda como funciona a Licença Compensatória

Nesse caso, o servidor no cargo de chefia poderá tirar até 10 dias de licença por mês. Entretanto, caso não queira folgar, a licença se converte em bonificação em dinheiro. Dessa forma, a cada três dias de trabalho, o servidor ganhará um dia convertido em dinheiro, de acordo com o valor do salário.

Contudo, o servidor precisa manifestar o pedido de licença até o quinto dia útil do mês seguinte.

De acordo com o Sintraima, embora o projeto de lei tenha sido apresentado como uma forma de modernizar a administração pública e valorizar o trabalho em cargos de alto escalão, na prática, ele permite o pagamento de super salários a um grupo seleto de servidores.

“A proposta pode funcionar como uma forma disfarçada de burlar o teto constitucional de gastos com pessoal, aumentando salários através de indenizações. Se aprovada, a nova lei consolidará ainda mais privilégios no topo da hierarquia pública, sacrificando a isonomia entre os servidores e ignorando a crise fiscal apontada pelo próprio Executivo”, disse o Sintraima.

Contradição no projeto

Além disso, Sindicato chegou a criticar a negativa do Governo do Estado em conceder o Reajuste Geral Anual, sob a justificativa de limite da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Por fim, a entidade disse que a transparência, justiça e respeito ao servidor público estão em jogo. E que a população e trabalhadores da ativa devem ficar atentos, pressionar seus representantes e exigir que esse projeto seja amplamente debatido e rejeitado se mantiver o viés de beneficiar poucos com recursos de todos.

Fonte: Da Redação

Polyana Girardi

Recent Posts

Cinco homens tentam transportar diesel irregularmente e PRF apreende 12 mil litros do combustível em Pacaraima

Suspeitos fugiram pela mata durante abordagem na BR-174 e não foram localizados

8 horas ago

Escola São José inicia ano letivo sem copa, centrais de ar e com banheiro em reforma, diz denúncia

Alunos relatam calor, salas de aula sem estrutura básica e banheiro improvisado

9 horas ago

Licença-paternidade pode chegar a 20 dias; projeto aguarda votação no Senado

Matéria está pronta para entrar na pauta do Plenário, que retoma as atividades neste mês

11 horas ago

Pix passa a ser rastreado em todos os bancos para evitar golpes a partir desta segunda

Medida permite o bloqueio de valores em contas intermediárias e a devolução de recursos em…

12 horas ago

Ovo mais barato: preços atingem menor patamar de janeiro em seis anos

Em janeiro, valores estavam até 27% inferiores aos registrados há um ano atrás

13 horas ago